La Cámara Electoral objetó la rendición de cuentas de la campaña de Cambiemos

Advirtió sobre irregularidades en la recaudación y le solicitó al juez que no apruebe el balance de 2017; citan a los presuntos aportantes Fuente: LA NACION

LA PLATA.- Una auditoría interna realizada por peritos de la Cámara Nacional Electoral aconsejó al juez federal Adolfo Ziulu no aprobar la rendición de cuentas de la campaña electoral de Cambiemos para las elecciones primarias del año pasado.

«No resulta posible aconsejar la aprobación del informe final del art. 37 de la ley 26.571 de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, PASO, categoría diputados nacionales, celebradas el 13/8/2017, presentado por la Alianza Cambiemos Buenos Aires, del distrito Buenos Aires, hasta tanto sean subsanadas las observaciones», sostiene la auditoría elevada al juez Ziulu el 31 de julio de 2018.

Entre las observaciones se destacó que más de un centenar de aportantes son beneficiarios de planes sociales del Ministerio de Desarrollo Social y de la Anses.

«Cabe señalar que tratándose de personas que reciben algún tipo de beneficio social por parte del Estado nacional o están inscriptas en el monotributo social en el que podrían ser beneficiarias de tales programas, resulta llamativo, aun siendo individualmente de poca cuantía, que realicen aportes a una agrupación política».

Muchas de estas personas, precisa el informe elevado al juez, «rechazan haber realizado el aporte informado».

Atento a los exámenes periciales, el juez Ziulu citó a declarar a Pablo Ariel Chialva Boschi, Mario Nicolás Farina, Marcelo Jorge Garriga, Joaquín Granillo Fernández, Abelardo Gregorio Harbin, Ricardo Luis López, Federico Saraví y Gastón Scorsetti, entre otros.

Además, libró un exhorto para que el juzgado federal con competencia electoral de la ciudad de Buenos Aires cite a unas 25 personas. Un pedido similar realizó a los juzgados federales de Morón, San Isidro, San Martín y Mar del Plata.

Según pudo saber LA NACION, al menos uno de los testigos confirmó que efectivamente realizó los aportes y lo hizo por medios electrónicos.

Sin embargo, la auditoría advirtió sobre otras irregularidades, como aportes efectuados por empresas o entidades prohibidos por la ley.

Empleados, socios o directivos de centrales de la costa atlántica, Autopistas Urbanas SA y Petrolera El Trébol SA fueron algunos de los aportantes observados.

«Existen casos de personas físicas y jurídicas relacionadas entre sí en la misma entidad, situación que permite inferir con cierto grado de certeza que se trata que se trata de aportes indirectos efectuados por las empresas o entidades, prohibidos por la legislación vigente», dice el informe del perito oficial que recibió el juez.

Los aportes observados corresponden a personas que individualmente cedieron desde 5000 hasta 135.000 pesos. Llamó la atención que los aportes de personas que pertenecen a una misma empresa se repiten en el monto: es decir que varios de los socios, directivos, presidentes de las empresas citadas aportaron exactamente la misma suma a la campaña electoral de Cambiemos.

Por caso: cuatro empleados de la empresa Murata SA. Aportaron exactamente $8250 cada uno. Una situación similar se registró entre dos socios, presidente y vicepresidente de la empresa Marítima Heinlein. Todos aportaron de manera individual $8250. Una situación similar se observó en la empresa Sinteplast: dos de los socios, el vicepresidente y el presidente, aportaron en forma individual $135.000.

La gobernadora María Eugenia Vidal dijo en reiteradas oportunidades que ella no tuvo a su cargo la recaudación de los aportes de campaña que llevó como candidatos a Esteban Bullrich (a senador) y a Graciela Ocaña (a diputada).

Adolfo Ziulu, juez federal

Recibió un informe de la Cámara Nacional Electoral en el que se detallan presuntas irregularidades en la recaudación de los fondos de la campaña electoral de Cambiemos del año pasado en la provincia de Buenos Aires

Prensa Rosario

See author's posts